Muitas pessoas costumam comparar a marca de maquilhagem ilatiana KIKO à marca canadense MAC.
Porquê esta comparação?
Essencialmente pelas semelhanças de algumas das embalagens!
E quanto à qualidade dos produtos?
Ambas as marcas são hipoalergénicas. (foram testadas para garantir compatibilidade com a pele)
Então afinal quais as diferenças entre elas?
- A KIKO preza por manter preços bem mais acessíveis do que a MAC.
- O nível de pigmentação depende dos produtos, mas por norma a MAC tem qualidade de pigmentação um pouco superior à KIKO.
- Quanto à durabilidade, a MAC aguenta um pouco mais na pele do que os produtos da KIKO.
O que vale a pena comprar de cada marca?
- KIKO: sombra, pigmento, bronzer, blush, verniz, rímel..
- MAC: sombra, lápis, batom, base, pigmento, iluminador, bronzer, blush, verniz..
Como em todas as marcas do mundo, há produtos tanto da MAC como da KIKO que não valem a pena o investimento.
(ex:base KIKO preço 12,50€, base MAC 30€)
Olá linda!
ResponderEliminarobrigada por aderires ao meu blog. agora tb já conheço o teu e adoro! muito interessante ! vou voltar concerteza e desde já tens nova seguidora!
beijinhos
http://cottoncandy-peaches.blogspot.com/